新聞中心
聯(lián)系我們
手 機：17898826917
郵 箱：40045692@qq.com
Q Q：40045692
地 址：上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)國順路936號5幢
根治“垃圾圍城”的頑疾，2020年可能要放這些大招
????????2017年，我國202個大、中城市生活垃圾產(chǎn)生量2億噸且同比仍在增長;一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量達13.1億噸;工業(yè)危險廢物產(chǎn)生量達4010.1萬噸……近年來我國已成為全球垃圾治理壓力最大的國家之一。
????????旅游、餐飲等行業(yè)應當逐步推行不主動提供一次性用品;對危險廢物經(jīng)營活動違反法律的老板和“臨時工”一并重罰;實現(xiàn)垃圾分類制度有效覆蓋……近日提請全國人大常委會審議的固體廢物污染環(huán)境防治法修訂草案二審稿，為根治“垃圾圍城”頑疾亮出諸多大招實招。
????????釜底抽薪：機關單位、電子商務、旅游餐飲企業(yè)垃圾一件不該多
????????12月16日10點58分，我國快遞業(yè)2019年第600億件快件誕生，今年全國人均使用快遞包裹的數(shù)量超過42件。急速增加的快遞包裝等垃圾量背后，是源頭減量的急迫性。
????????“我國沒達到發(fā)達國家的經(jīng)濟水平，但一些城市人均垃圾產(chǎn)生量卻逼近甚至超過一些發(fā)達國家。”北京大學環(huán)境學院E20聯(lián)合研究院副院長薛濤說。
????????此次提請審議的草案二審稿中，多處體現(xiàn)垃圾減量：避免過度包裝，組織凈菜上市，減少生活垃圾產(chǎn)生量;鼓勵電子商務、快遞、外賣等行業(yè)優(yōu)先采用可重復使用、易回收利用的包裝物;鼓勵和引導減少使用塑料袋等一次性塑料制品;旅游、餐飲等行業(yè)應當逐步推行不主動提供一次性用品;機關、企業(yè)事業(yè)單位等的辦公場所減少使用一次性辦公用品……
????????薛濤表示，草案二審稿將減量化、資源化和無害化作為原則提出來很有意義。生活垃圾無害化相對容易，但從源頭端看，普通消費者的垃圾減量化仍缺少政策抓手，企事業(yè)單位、政府公共消費等領域可以成為減量化的突破口。
????????全國人大常委會委員陳軍在分組審議時提出，建議進一步明確加大對塑料袋等白色污染治理的監(jiān)管力度。一方面，要進一步明確白色污染治理的監(jiān)管責任。另一方面，可采取財政補貼、稅收調控、設立研究項目等方式，促進綠色包裝研發(fā)，鼓勵廠家生產(chǎn)綠色環(huán)保型的包裝產(chǎn)品。在政策稅收方面給予傾斜，增加綠色包裝產(chǎn)品在實際流通中的競爭力。
????????重典治污：老板和“臨時工”一并重罰
????????今年5月，中央生態(tài)環(huán)保督察組曾反饋，山東省淄博市多家企業(yè)存在非法處置危險廢物等問題，且在第一輪督察后仍未停止或有效整改，持續(xù)威脅周邊環(huán)境。
????????環(huán)境違法成本低問題一直廣受關注。此前“史上最嚴”環(huán)保法，增加了按日連續(xù)計罰等處罰措施。此次固體廢物污染環(huán)境防治法修訂原則也與環(huán)保法等法律進行銜接，加大處罰力度、擴大處罰范圍。
????????草案二審稿對將危險廢物提供給無經(jīng)營許可證的單位或其他生產(chǎn)經(jīng)營者堆放、利用、處置等違法行為的責任人員，增加行政拘留的處罰;將對不按照經(jīng)營許可證規(guī)定從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經(jīng)營活動等違法行為處罰的相關責任人員修改為“法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他責任人員”;對在運輸過程中沿途丟棄、遺撒生活垃圾等違法行為，提高罰款額度。
????????在薛濤看來，提高處罰力度、擴大處罰范圍，是多年環(huán)境執(zhí)法實踐逐步探索出來的。跟西方發(fā)達國家比，我國環(huán)境違法責任和罰金偏低，必須逐步壓實法律責任。
????????他同時表示，目前固體廢物尤其是危險廢物處理行業(yè)正在發(fā)生變化，處理企業(yè)大幅增加，處理能力有效提升，為法律加強違法行為監(jiān)管提供了基礎。
????????有全國人大常委會組成人員提出，對固體廢物非法傾倒應按次數(shù)處罰，對在一定時間內多次違法的應加大處罰力度。另外，建議法律增加環(huán)境污染后恢復原狀、排除危害等責任。
????????正本清源：用法治力量為生活垃圾分類落地推廣撐腰
????????“你是什么垃圾?”隨著垃圾分類制度落地成為2019年網(wǎng)絡流行語。相比上半年提請審議的初審稿，草案二審稿不僅規(guī)定國家推行生活垃圾分類制度，還提出生活垃圾分類實行政府推動、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜、簡便易行的原則等。薛濤提出，現(xiàn)在不少城市都在研究制定生活垃圾分類的相關條例，由于情況各異、標準不同，非常需要固體廢物污染環(huán)境防治法作為上位法的支撐。法律對此做出規(guī)定，將推動各地更好促進這項工作，解決目前一些人“垃圾分類還能做多久”的擔憂。他表示，盡管各地分類標準不盡相同，但老百姓對干濕垃圾分類的概念正在形成，上海等城市也已經(jīng)開始建設濕垃圾處置場。有理念、有設施、有法律，垃圾分類長期習慣一定能形成。全國人大常委會委員劉修文提出，此前實踐中一些地方推行效果不盡如人意，不宜盲目追求高標準和立竿見影。發(fā)達國家實現(xiàn)全民垃圾分類用了二三十年甚至更長時間，要堅持從我國國情出發(fā)，堅持問題導向，建議在草案中增加“循序漸進”原則，以利于把工作做實、做細。
